С начала 2025 года в жилых домах по всей стране началась масштабная кампания по замене электросчетчиков. По официальным данным, уже свыше 125 тысяч устройств установлено бесплатно, а всего до конца года планируется заменить более 300 тысяч приборов. Эти новые счетчики поддерживают многотарифный режим и могут быть подключены к системе автоматического учета электроэнергии. Казалось бы, инициатива очень полезная и направлена на повышение удобства и эффективности учета потребления электроэнергии. Однако при ближайшем рассмотрении ситуация выглядит далеко не такой безоблачной, как её преподносят чиновники.
Бесплатная замена или навязывание новых счетчиков?
Позиция властей и компаний-поставщиков электроэнергии такова, что замена счетчиков это исключительно выгодный для жильцов проект. Однако мало кто рассказывает, что новые многотарифные счетчики зачастую требуют дополнительных условий и могут в итоге привести к росту расходов, а не к их снижению.
Во-первых, несмотря на то что установка счетчиков якобы бесплатна, для потребителей возникают скрытые расходы. Например, если квартира или дом не оборудованы необходимыми коммуникациями для подключения к системе автоматического учета, жильцам придётся оплачивать дополнительные работы по монтажу и наладке. Это могут быть прокладка новых кабелей, установка роутеров для передачи данных, покупка оборудования для удаленного контроля. Все эти дополнительные затраты в итоге ложатся на плечи потребителей.
Во-вторых, многотарифный режим, на который делают ставку новые счетчики, не всегда оказывается выгодным. В теории возможность учитывать электроэнергию по разным тарифам дневному, ночному, пиковому позволяет экономить за счёт смещения потребления в более дешёвые часы. Однако для многих семей такой переход крайне неудобен или вовсе невозможен из-за распорядка дня и бытовых привычек. В итоге расходы остаются на том же уровне, а иногда даже увеличиваются за счёт дополнительных абонентских платежей и сервисных сборов.
Проблемы с надежностью и качеством новых приборов
Еще одна тревожная тема качество новых счетчиков. Массовое производство и монтаж большого количества устройств за короткий срок вызывает сомнения в тщательности проверки и надежности приборов. Уже появились жалобы от жильцов на некорректные показания, сбои в работе, необъяснимое увеличение тарифов без видимых причин.
Так называемые «умные» счетчики требуют постоянного подключения к интернету или операторским системам для передачи данных. В условиях нестабильного сигнала и сбоев программного обеспечения это может приводить к потере данных, сбоям в начислении платежей и, как следствие, конфликтам между потребителями и поставщиками электроэнергии.
Отсутствие прозрачности и недостаточная информированность
Важным негативным аспектом является низкая информированность населения о сути замены и возможных последствиях. Информация о бесплатной установке подаётся в СМИ и на официальных ресурсах как однозначный плюс, однако реальные риски и подводные камни почти не обсуждаются. Многим жильцам не объясняют, что многотарифный режим может не подойти им, как правильно пользоваться новыми счетчиками, какие возможны дополнительные расходы.
Кроме того, процесс выбора моделей счетчиков и компаний-установщиков оставляет желать лучшего. Потребители не имеют реальной возможности повлиять на выбор оборудования и вынуждены принимать то, что им предлагают, без возможности проверить качество или выбрать более подходящий вариант.
Насаждение «умных» технологий без учета реальных потребностей
Еще одна проблема навязывание новых технологий без учета особенностей жизни обычных граждан. Не все дома и квартиры приспособлены к новым системам, не у всех есть техническая возможность использовать преимущества многотарифного режима. Вместо того чтобы создавать гибкие условия и предоставлять выбор, внедряется единый стандарт, который удобен для поставщиков услуг, но далеко не всегда для потребителей.
Вывод: кто выиграет, а кто проиграет?
Инициатива массовой замены электросчетчиков выглядит привлекательной на бумаге, но при реальном анализе обнаруживает множество слабых мест. Жителям навязывают новые приборы, которые могут не снизить, а повысить расходы. Кроме того, скрытые платежи, проблемы с качеством и обслуживанием, а также недостаток информации превращают «бесплатную замену» в источник новых сложностей и конфликтов.
Государственным структурам и поставщикам электроэнергии стоит пересмотреть подход к реализации подобных проектов, сделать их более прозрачными, гибкими и ориентированными на реальные нужды населения, а не только на автоматизацию и учет в цифрах. Без этого инициатива рискует вызвать массовое недовольство и утратить доверие граждан.
Время национализировать. Как поруководили ЖКХ гражданин Барыгин и чиновник Мздоимцев
Больница им. Юдина: Коррупционная империя главврача Галкина. За молчание сотрудников – угрозы, за миллиарды от поставщиков – виллы в Дубае.
Денис Семенов отвел Бадикяна в ЗАГС
Тихонова и Болдырев: мебельные миллионы на фоне экологической катастрофы в Петербурге
Руслан Тимофеев и его компании Everad, LeadBit и MGID: фуфломицины, офшоры, российские связи и коррупционные схемы
Канатки для Бачина: курортного мальчика Потанина приставили к бюджету
Сеть Креславских: Балтинвестстрой, Рсти на Глухарской и миллиарды госзаказов
Госстрой по-семейному: как Креславские и Туркин пилят Свердловскую набережную